“和谐社会”提出了一阵子了。我记得哪里看过，说如果你的产品成为动词了，就一定非常成功。XEROX也好，GOOGLE也好，无疑都是这方面的成功典范。

“和谐”也一样。除了象铁道部把动车组都改成了“和谐号”这种下三滥的马屁术，它倒的确植根于生活语言里。经常看到有人说某个杂志或者网站被“和谐”了，或者说某起事故纠纷被“和谐”了，官员们不再以GDP为上方宝剑，天天忙活着和谐这，和谐那，不知道算不算一种进步。

“和谐社会”这个口号的初衷很不错，也很有时代性。快速发展的社会里人们的社会地位和角色发生着剧烈的变化，某些阶层消失了，某些阶层出现了，好像剧烈地壳运动一样，难免发生各种摩擦，“和谐”地发展无疑是最好的情况。更何况，“以和为贵”是我们中国文化的传统。

可惜中国人（特别是官僚系统）对口号已经有了免疫力了，经过了几十年的狂热和惨痛的代价，审美疲劳了，不是傻子的再也不会把上面的口号当真（这件不知道是好事还是坏事）。象其它个口号一样，大家都忙活一阵，场面上过得去就行了，你要实心实意地干，说不定还给你制造许多新的不和谐。如果毛时代的口号是炸药，现在的口号就是焰火。

中国人要和谐社会，教导大家要一条心，美国人喜欢讲DIVERSITY, 讲TOLERANCE达到各群体的和平相处。其实两个并不矛盾，孔子说过“君子和而不同，小人同而不和”。

只可惜中央下达文件的时候忘了说清楚是哪种和谐。